Véase la investigación realizada por los Auditores de la Superintendencia de Bancos, en donde explican la procedencia del dinero con la que se adquirieron las Acciones por el Promotor de Negocios en la Agencia Antigua el día 8 de junio del año 2006, no hubo dinero del Abogado Álvaro Erik Montes Echeverría, además de pronunciarse los Auditores que esa compra contiene los requisitos estipulados para adquirir acciones contenidos en el Reglamento 8/2002 del Banco de Los Trabajadores.
EL COORDINADOR EJECUTIVO DEL ÁREA DE ACCIONES FERNANDO DAVID LÓPEZ CASTILLO DEL BANCO DE LOS TRABAJADORES, EN LA INVESTIGACIÓN QUE REALIZÓ EL 31 DE AGOSTO DEL AÑO 2006 PRESENTA EL SIGUIENTE DICTAMEN ARGUMENTANDO QUE LA ADQUISICIÓN DE ACCIONES EN LA AGENCIA ANTIGUA POR EL PROMOTOR DE NEGOCIOS, SÍ CUMPLIÓ CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL REGLAMENTO.
Con los argumentos vertidos en este Dictamen, se confirma que la acusación y persecución en contra del Abogado Álvaro Erik Montes, es ilegal, que no existen los delitos endilgados por el Ministerio Público los cuales son: Falsificación De Documentos Privados, Uso De Documentos Falsificados y El Delito de Caso Especial de Estafa.
EL 06 DE JUNIO DEL AÑO 2006, EL GERENTE GENERAL DEL BANCO DE LOS TRABAJADORES ENVIÓ UNA CIRCULAR A TODOS LOS JEFES DE AGENCIA LOCALES Y DEPARTAMENTALES CONFIRMANDO QUE PARA ADQUIRIR ACCIONES SE DEBEN BASAR EN EL REGLAMENTO APROBADO POR LA JUNTA DIRECTIVA Y TRANSCRIBE LOS ARTÍCULOS.
De tal manera que en la Agencia Antigua la adquisición de las solicitudes para comprar Acciones el 8 de junio de 2006, tal como lo indican los 60 recibos de caja extendidos por el Receptor del Banco de Los Trabajadores, esa compra no está firme, tiene que ser investigada para ver si cumple con los requisitos, si no se cumplen, dicha compra será anulada. Por lo tanto no hubo ningún delito cometido por Álvaro Erik Montes Echeverría.
Con esta documentación le pedimos públicamente a la Doctora Consuelo Porras Jefe Del Ministerio Público, que investigue al Jefe de la Fiscalía del Crimen Organizado, Unidad de Bancos, porque no ignora que es una acusación falsa y nunca respondió al documento que presentó el Abogado Montes respondiendo a las falsedades cometidas por la Fiscal Aura Patricia Wong Pineda referente a esta acusación.
