Alvaroerikmontes.com

Estas ilicitudes cometidas por las juezas denunciadas en esta Acción de Amparo en contra del  Abogado Álvaro Erik Montes fue la última ilegalidad pagada por los Directores Sergio Aníbal Hernández Lemus, Eduardo José Liu Yon, Ronald Giovanni García Navarijo, Jorge Homero Fuentes Aragón, Edwin Rafael Méndez Tello, Carlos Alfredo Villeda Oliva, Juan Miguel Arita España y Vinicio Alejandro Rodríguez Barrientos, del Banco de los Trabajadores de Guatemala.

El 24 de julio del año 2013, se recusó a Patricia Elizabeth Gámez Barrera, porque amenazó a través de un desplegado al  Licenciado Montes, coaccionándolo para limitar su derecho de defensa. Por esos motivos se interpuso una querella en su contra, lamentablemente no prosperó por  la impunidad y el tráfico de influencias en el Organismo Judicial. La amenaza siguió latente ya que durante tres años ella no se manifestó como era su obligación por la recusación vertida en su contra.

Estos Directores del Banco de los Trabajadores temerosos por el lavado de dinero y otras operaciones fraudulentas que cometieron, y por las denuncias que ha hecho el Abogado Álvaro Erik Montes en las audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal de La  Antigua Guatemala, Tribunal Duodécimo de Sentencia Penal,   Corte de Constitucionalidad, en la Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de Sacatepéquez, en el Ministerio Público  y a nivel Nacional e Internacional, pagaron una vez  más a jueces y magistrados corruptos, para que acusaran al licenciado Montes, por las recusaciones que él ha hecho en contra de estos malos operadores de justicia y le hablaron a Patricia Gámez para que ella se encargara de ´´hundirlo´´

Tanto la Juez Sherly María Figueroa Cisneros como Patricia Elizabeth Gámez Barrera, cometieron delitos, pues adujeron que no habían recursos por resolver en la Sala de Apelaciones de Antigua, para poder ´´hundir´´ a Álvaro Erik Montes, en la audiencia pagada el 12 de octubre de 2016.

 Hay una excepción de Falta de Acción que la misma  juez Sherly Figueroa Cisneros le dio trámite en el año 2014, pero que no resolvieron en la Sala de Apelaciones hasta el día de hoy 05 de noviembre de 2016. Porque en esa audiencia el Licenciado Montes le expone a la Juez que conoció en Primera Instancia, los delitos de alto impacto cometidos por los directores mencionados y esa juzgadora ordena que se certifique lo conducente.

Al Organismo Judicial, hay que sacarlo del fango y denunciar a esta clase de jueces y magistrados que por el tráfico de influencias siguen obrando con total impunidad.

Patricia Elizabeth Gamez Barrera una juzgadora corrupta valiendose de su investidura coacciona

Para que cese la injusticia que sigue cometiendo el Tribunal Duodécimo de Sentencia Penal, al perseguir penalmente al Abogado Álvaro Erik Montes, por la noticia que publicó el Diario El Periódico de Guatemala el día 5 y 6 de febrero del año 2007, léase el oficio que envió la Juez Benicia Contreras Calderón requiriendo  al  Periódico que le informe “ De dónde obtuvieron los datos publicados y que es motivo del presente proceso penal, así mismo cómo y dónde entrevistaron a Jorge Eduardo Avilés Salazar”.

El día de hoy 02 de junio de 2016, el Periódico se manifiesta a favor de la libre emisión del pensamiento y hace un análisis profundo sobre sus fuentes de información y el secreto profesional. Al Licenciado Montes, le quieren cobrar Q158 millones a través de la denuncia que hicieron los Directores Sergio Aníbal Hernández Lemus, Eduardo José Liu Yon, Ronald Giovanni García Navarijo, Vinicio Alejandro Rodríguez Barrientos, Carlos Alfredo Villeda Oliva, Jorge Homero Fuentes Aragón, Juan Miguel Arita España, Edwin Rafael Méndez Tello del Banco de los Trabajadores de Guatemala, porque aducen que esa fue la pérdida que sufrió el banco con esa noticia. El entonces Superintendente de Bancos le respondió a la juez Benicia Contreras Calderón que no se podía aseverar que el banco haya sufrido la pérdida aludida por los directores.

Este Tribunal aplicó  en contra de los tres imputados, el delito de REVELACIÓN DE SECRETO PROFESIONAL que le pidieron los Directores del banco, contenido en el artículo 223 del Código Penal. Sin embargo con el afán de condenar ahora al Licenciado Montes por “haberse concertado” con los otros imputados que ya no están en el proceso, aplicaron mal este delito, porque en él  se establece…..”Sin que con ello ocasionare o pudiere ocasionar perjuicio…” y con el ánimo que el señor Montes abandonara el proceso y entregara todas las pruebas que tiene en contra de los Directores del Banco de Los Trabajadores, lo acusaron de la “supuesta pérdida de 158 millones”.

Ha existido tanta impunidad en los Tribunales de Justicia de Guatemala, que al revisar las resoluciones del Tribunal Duodécimo de Sentencia Penal y de la Sala Cuarta de Apelaciones así como de la disciplina judicial y operadores de justicia que han intervenido en este caso se constata que lo único que ha mantenido abierto este proceso es el soborno que expresó el mandatario Carlos Ramiro Contreras Valenzuela para condenar al Abogado Álvaro Erik Montes, sin que hayan delitos, sólo por haber denunciado delitos de impacto en contra de funcionarios y de los Directores que siguen dirigiendo dicho banco.

Le rogamos al Ingeniero José Rubén Zamora, se pronuncie por esta cruel persecución, implacable e inmoral durante más de ocho años que viene sufriendo Álvaro Erik Montes, sin haber llevado ningún documento a tan prestigioso Periódico para que publicara la noticia “IRREGULARIDADES EN EL BANTRAB”  y de esa forma contribuye a resguardar la vida de esta familia que es hostigada por sicarios para que el Abogado Montes abandone el país como se lo han pedido o se atenga a las consecuencias.

Sólo denunciando a los jueces, magistrados, fiscales y directores del Banco de Los Trabajadores  podrá haber instituciones libres de corrupción. Entonces si florecerá Guatemala.

Los Directores del Bando de los Trabajadores han sobornado para mantener la persecución en contra de Erik Montes, por algo que nunca cometió. Ver cartas adjuntas:

El Periódico defiende la libre emisión del pensamiento, sin embargo Erik Montes es perseguido a causa de una de sus noticias desde hace 8 años, han sobornado a los jueces para que lo condenen por esa noticia,

La Disciplina Judicial contradice la certera acusación como resultado de la investigación que realizó la Supervisión Auxiliar de Tribunales   en contra de la Juez Carmen Lucia Acu Recinos, quien valiéndose de su investidura en dos oportunidades ha ayudado con sus nefastas resoluciones a los Directores del Banco de los Trabajadores de Guatemala

Es lamentable que se presten los de la disciplina judicial al tráfico de influencias que ha prevalecido en el caso del Abogado Álvaro Erik Montes, esta juez Carmen Lucia Acu Recinos en el Tribunal Duodécimo de Sentencia Penal  ya se había inclinado favoreciendo a los Directores del Banco de Los Trabajadores, por lo que se presentó una querella en su contra. Con esa causal no podía ella volver a resolver ningún documento en donde figure el Licenciado Montes y el Banco de Los Trabajadores de Guatemala.

Lamentablemente,  como lo hemos señalado varias veces el soborno puede más que la ética.  Esta Señora Acu Recinos  es enviada al Juzgado de Primera Instancia Penal de Sacatepéquez, con la finalidad que siga hostigando al Abogado Montes, las razones, son innumerables, pocos son los que en Guatemala no aceptan dinero a cambio de no denunciar a los delincuentes de cuello blanco como lo ha hecho el Señor Montes.

Aquí les dejamos la investigación que presentó la Licenciada  Jessica Paola Escobar  Ordoñez de la Supervisión Auxiliar de Tribunales en donde ampliamente le da la razón al Abogado Álvaro Erik Montes, sin embargo los integrantes de la  disciplina judicial de Guatemala Magistrado Presidente en Funciones Marwin Eduardo Herrera Solares,  Magistrada Vocal Marta Susana Vides Lavarreda, Rosa María Quiñonez Hernández Jueza Vocal, Estos magistrados con sus resoluciones mantienen el manto de impunidad en el Organismo Judicial y se evidencia que el crimen organizado paga. Desconocen el significado de ética que debe prevalecer en todas las actuaciones interpersonales.

LA SUPERVISIÓN AUXILIAR DE TRIBUNALES ENCONTRÓ CULPABLE A CARMEN LUCIA ACU RECINOS, MAS EL TRAFICO DE INFLUENCIAS EN LA DISCIPLINA JUDICIAL ES LAMENTABLE, CUANTO COSTARÍA EL SOBORNO

CUANDO DESCONOCEN EL TERMINO ETICA NO DEBERIAN ENTRAR A RESOLVER PORQUE PONEN EN VERGUENZA A LA DEPRAVADA JUSTICIA QUE PREFIERE EL TRAFICO DE INFLUENCIAS SILENCIOSAS

EN LAS CAUSAS CRIMINALES, LA ACUSACION O DENUNCIA ES MOTIVO PERPETUO DE EXCUSA, (Cita parcial del articulo 123 de la Ley del Organismo Judicial de Guatemala)

Hacemos de conocimiento a todos los honorables guatemaltecos que han despertado de las injusticias de un sistema corrupto que por años ha enriquecido a algunos jueces y magistrados que se han dejado sobornar sin importarles el daño y dolor que causan con sus funestas resoluciones. El caso del Abogado Álvaro Erik Montes, es un ejemplo de lo que ocurre en el Organismo Judicial de Guatemala.

¿Para qué sirve la Disciplina Judicial? En el mes de julio de 2015 el Abogado Montes presentó una denuncia porque en la Sala Regional Mixta de Antigua, la magistrada Rosamaría de León Cano sin fundamentar su resolución aceptaba lo expresado por el Juez Elder Rocael Girón Álvarez de no acoger la excepción de falta de legitimación porque no habría materia para linchar en el debate al Sr. Montes, con el agravante que era una “orden” de la actual presidente de esa Sala y del vocal. El Supervisor debió examinar el expediente y esta página Web en donde hemos colaborado con la familia del Abogado Álvaro Erik Montes para salvaguardar su vida y la de su familia, ya que entre los documentos que presentó la magistrada Greta Antilvia Monzón Espinoza y José Luis Samayoa Palacios omitieron la excusa presentada por ellos en septiembre del año 2010 y que fue resuelta el 28 de enero de 2011 por el vocal II a quienes ellos lo convencieron de manipular el proceso el cinco de agosto de 2011 para favorecer a los directores Sergio Aníbal Hernández Lemus, Eduardo José Liu Yon, Vinicio Alejandro Rodríguez Barrientos, Carlos Alfredo Villeda Oliva, Ronald Giovanni García Navarijo, Jorge Homero Fuentes Aragón, Edwin Rafael Méndez Tello y Juan Miguel Arita España del Banco de los Trabajadores de Guatemala, ya que no hay delitos en contra del Abogado Montes. Actualmente esa denuncia se encuentra en Apelación en la Carrera Judicial, por lo que esperamos resuelvan apegados a derecho y no sigan cubriendo a estos malos servidores de la justicia.

El día 09 de julio de 2015 a las nueve de la mañana se celebró la audiencia de vista pública en la Corte de Constitucionalidad de la Ciudad de Guatemala, en virtud  de haber dejado de instar en esta Acción Privada, el Banco de los Trabajadores en el Tribunal Duodécimo de Sentencia Penal, como consecuencia se aplica el artículo 481 del Código Procesal Penal y otros artículos que menciona la Defensa, provocando con ello el DESISTIMIENTO TACITO.

Lamentablemente la corrupción, sobornos y tráfico de influencias  en  el Organismo Judicial de Guatemala ha prevalecido en este particular caso como venimos denunciando a través de las distintas actuaciones de las partes involucradas.

 Los Directores Sergio Aníbal Hernández Lemus y Eduardo José Liu Yon, en una reunión en casa presidencial expresaron que ellos tenían controlado el sistema de justicia, lo que reafirmó el ex mandatario Carlos Ramiro Contreras Valenzuela en la Ciudad de Antigua.

 Con la actuación de la representante del Ministerio Público a pesar de haber sido denunciada por su falta de profesionalización, objetividad  e imparcialidad y de estar en investigación Gilda López representó al Ministerio en esta audiencia. Esta fiscal violó la  objetividad que debe prevalecer en esa judicatura, expresa la fiscal, que no se evidencia que el banco de los Trabajadores haya dejado de instar, y copia literalmente la resolución del juez que denegó la Acción de Amparo, agregando que con esa petición se estaría convirtiendo en una tercera instancia, pero omite pronunciarse en cuanto a la falta de fundamentación jurídica por parte del juez  en la resolución impugnada por la defensa técnica.

Cuando no hay fundamentación jurídica que sustente lo expresado por el juez, la Fiscal del Ministerio Público, también está cometiendo actos de corrupción violando los derechos legalmente protegidos en la Constitución de la República de Guatemala y demás Leyes vigentes que ella tiene la obligación de defender.

Cuando  una resolución afectará a los Directores Vinicio Alejandro Rodríguez Barrientos, Ronald Giovanni García Navarijo, Eduardo José Liu Yon, Jorge Homero Fuentes Aragón, Sergio Hernández Lemus, Juan Miguel Arita España y al ex presidente Carlos Alfredo Villeda Oliva del Banco de los Trabajadores, los jueces y magistrados que han intervenido han sesgado las resoluciones y ahora los magistrados de la Corte de Constitucionalidad en la vista pública por una inconstitucionalidad al caso concreto, que tuvo lugar el 14 de febrero de 2013 y que publicamos en esta página, hace 2 años y 5 meses, no la resolvieron, ayudando así a los Directores del Banco de los Trabajadores.

De haber resuelto esa inconstitucionalidad el Abogado Montes, no estaría ligado a ese proceso, sin embargo los sobornos son más fuertes que el imperio de las Leyes Guatemaltecas y la petición pagada de los Directores del Banco de los Trabajadores por la noticia que publicó el Diario el Periódico de Guatemala,  en relación al préstamo millonario que se le otorgó al político Obdulio Chinchilla Vega, es que se condene al  señor  Álvaro Erik Montes, aunque sea inocente.

Las magistradas de la Sala Regional Mixta de La Corte De Apelaciones, después de seis meses de tener el expediente para resolver la Excepción de Falta De Acción, en donde se plantea la falta de legitimación por parte del Ministerio Público y del Banco de Los Trabajadores de Guatemala, han resuelto con la impunidad que les caracteriza.

Este proceso se ha mantenido  por los sobornos que pagan los Directores Sergio Aníbal Hernández Lemus, Giovanni García Navarijo Eduardo José Liu Yon, Vinicio Alejandro Rodríguez Barrientos, Jorge Homero Fuentes Aragón, Juan Miguel Arita España y el ex presidente Carlos Alfredo Villeda Oliva de dicho banco, como lo han pronunciado diferentes personas que han advertido al abogado Álvaro Erik Montes que abandone el país.

Hacemos del conocimiento público que en esta semana han llegado al domicilio del Licenciado Montes a amenazarlo directamente, le pidieron el día de hoy que abandone este proceso y se largue de Guatemala, además de los insultos con los que se dirigieron.

Greta Antilvia Monzón Espinoza, José Luis Samayoa Palacios, Sergio Amadeo Pineda Castañeda, son responsables de la vida del Abogado y su familia, en virtud que manipularon el proceso para favorecer a los Directores del Banco de Los Trabajadores.

Véase la resolución proferida de las magistradas que notificaron el día de hoy 03 de junio de 2015, dicen que el juez tiene razón según el audio de la audiencia del 02 de junio de 2014, se escucha literalmente cuando dice  el juez Elder Rocael Girón Álvarez, “Que no se puede acoger la excepción porque entonces se quedarían sin materia para enviar a Debate al Señor Álvaro Erik Montes”, aunque no haya delito que perseguir. Con esta resolución le enseñamos al mundo la triste realidad que viven las personas honestas en Guatemala, en estos tiempos  atraviesan  épocas difíciles por la inmundicia con la que han actuado los operadores de justicia y la avasallante corrupción por la que los guatemaltecos están manifestando para tener un mejor país.

Son responsables de la vida e integridad del Abogado Álvaro Erik Montes Echeverría, las personas que hemos denunciado a lo largo de este proceso.

Estas magistradas de la Sala de Antigua impunemente avalan que los Directores del Banco, sin tener legitimación acusen a una persona inocente

Que pasa con la supervisión de la Superintendencia de Bancos y de la IVE

EL RIESGO QUE SUFREN LOS CIUDADANOS, CUANDO EL MINISTERIO PÚBLICO POR IGNORANCIA, COMPLICIDAD O NEGLIGENCIA SE CONFÍA DE LOS INFORMES DE LA SUPERINTENDENCIA DE BANCOS.

Desde el año 2006, el Abogado Álvaro Erik Montes, presentó varias denuncias al superintendente Willy Zapata, por delitos de impacto, también lo hizo de conocimiento a fiscales del Ministerio Público, Jueces y Magistrados en diferentes fechas, con suficiente documentación de pruebas, ninguno ha actuado legalmente como es su obligación en contra de las personas denunciadas, han buscado pretextos y algunas veces, solicitado a la misma entidad que proporcione informes de esa acusación, siendo eso un insulto a la inteligencia, la Superintendencia ha ocultado las denuncias que le fueron presentadas, por lo tanto es tan cómplice como los denunciados. Sin embargo, esas instituciones se han prestado para perseguirlo a él penalmente con delitos simulados, como se verifica con los documentos exhibidos en esta página.

En varias oportunidades se le ha recomendado al Abogado Montes que por favor se vaya de Guatemala, allí nunca encontrara personas probas para que el demuestre su inocencia, mientras los Directores del Banco de Los Trabajadores sigan sobornando a esas instituciones, la vida de él y su familia corre peligro de muerte.

Véase la resolución del Juez Gustavo Adolfo Castillo Rodríguez, sin apegarse a derecho,  ayuda a los directores del banco, que impunemente acusaron al Abogado Álvaro Erik Montes, por una noticia publicada por el Diario el Periódico de Guatemala, sin que él halla intervenido como lo indica la juez de Antigua Guatemala, sin embargo para el Lic. Montes ya está comprada la condena que le impondrán en el Debate Oral y Público, por parte de los Directores Sergio Hernández Lemus, Vinicio Alejandro Rodríguez Barrientos, Ronald Giovanni García Navarijo, Juan Miguel Arita España, Jorge Homero Fuentes Aragón, Eduardo José Liu Yon, Edwin Rafael Méndez Tello y el ex presidente Carlos Alfredo Villeda Oliva del Banco de Los Trabajadores de Guatemala. A eso se debe que este juez impunemente viola las leyes y no decreta el desistimiento tácito que se da, por el abandono de los acusadores en esta acción privada, no importa que le asista el derecho al Abogado Montes, los directores ya pagaron. Así lo externó el Abogado Carlos Ramiro Contreras Valenzuela, cuando sobornó al ex magistrado Manuel Alfredo Marroquín Pineda, para que resolviera este a favor de dicho banco.

Hay una excepción de falta de acción pendiente de resolver a favor del Abogado Álvaro Erik Montes, en el Tribunal Duodécimo de sentencia Penal, en virtud que nadie puede ser juzgado dos veces por los mismos hechos y circunstancias cuando ya existe una sentencia firme.  Sin embargo, con la resolución del juez Castillo Rodríguez, se confirma que será declarada sin lugar, para cumplir con la condena que ya está pagada, este juez expresa que tanto el defensor como el señor Montes han dilatado este proceso que viene desde el año 2008, pero ningún juez ni magistrado ha demostrado que sea injuria lo vertido en las quejas y amparos interpuestos por la defensa.

Cuando se denuncian a los magistrados y jueces por sus resoluciones arbitrarias e ilegales se sienten ofendidos como que fueran intocables y dechados de rectitud, tal es el caso de este juez  Castillo Rodríguez que  tuvo que ser denunciado, porque según él, está  aplicando su criterio jurídico, escondiendo en tal criterio la impunidad que ha revestido la ilegalidad cometida dentro de este proceso, cometiendo el delito de prevaricato,  favoreciendo a los perseguidores del abogado Montes, debió aplicar la ley, para que esta querella de acción privada fuera sobreseída por abandono de los Directores del Banco De Los Trabajadores, como lo preceptúan las Leyes de Guatemala.