Archive for October, 2017

A LA PRENSA NACIONAL E INTERNACIONAL QUE ESTÁ VELANDO POR LA TRANSPARENCIA EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, PORQUE ES NECESARIA LA PERMANENCIA DEL DOCTOR IVÁN VELÁSQUEZ, POR LA CORRUPCIÓN ALARMANTE QUE EXISTE EN TODAS LAS DEPENDENCIAS Y ESPECIALMENTE EN EL MINISTERIO PÚBLICO.

Tuesday, October 31st, 2017

DENUNCIAMOS EL TRAFICO DE INFLUENCIAS EN LA FISCALIA DE ASUNTOS INTERNOS AGENCIA FISCAL UNO MP001-2017-57547

El 16 de junio de 2017, el Licenciado Álvaro Erik Montes, acudió a esa fiscalía para denunciar a la fiscal Diana Julieta Santizo Macal, por haber violado el Derecho de Defensa y el Debido Proceso en el caso que ilegalmente lleva el Ministerio Público en su contra con delitos simulados y sin tener legitimación para perseguirlo y principalmente porque Diana Julieta Santizo Macal a sabiendas que habían muchos recursos sin resolver, confabuló con el juzgado de Primera Instancia Penal de Sacatepéquez y los mandatarios del Banco de los Trabajadores para que se diera el Debate en el Tribunal de Sentencia.

Nos llama poderosamente la atención, que en el desestimiento dice el fiscal César Romeo Santos y Santos que Diana Julieta Santizo Macal ¨ ha actuado de conformidad con las funciones que la ley le otorga en representación del Ministerio Público y que todos los requerimientos que ha realizado han sido autorizados y respaldados por el juez contralor….¨

En la denuncia nunca se ha puesto en discusión ese hecho, al contrario hay confabulación de parte de los mencionados al haber violado los Derechos del Abogado Álvaro Erik Montes protegidos en la Constitución de la República de Guatemala en el artículo 12, así como el artículo 1 del Código Penal que cita el fiscal César Santos y Santos, porque hay hechos constitutivos de delitos cometidos por Santizo Macal.

 Inició la investigación el 16 de junio de 2017, preceptúa el Código Procesal Penal, que de no encontrar ilícito se desestima la denuncia dentro de los 20 días de haberse presentado la misma.

El domingo 29 de octubre en la oficina profesional del Abogado Defensor, metieron debajo  de la puerta la resolución que contiene la desestimación a favor de Santizo Macal fechada 17 de octubre de 2017. Han pasado 4 meses de haber dado trámite a esta denuncia, con ello se viola el precepto de 20 días para desestimar la denuncia.

Es lamentable que mientras El Comisionado lucha por erradicar la corrupción, dentro del Ministerio Público sucedan estos hechos punibles.

Al fiscal César Romeo Santos y Santos se le presentaron todas las pruebas y audios en donde la fiscal Diana Julieta Santizo Macal cometió las violaciones mencionadas, porque volvemos a repetir éste caso del Abogado Álvaro Erik Montes ya está pagado para que sea condenado. Si el Licenciado Montes no hubiese denunciado delitos de impacto dentro del Banco de los Trabajadores no habría persecución en su contra.

Rogamos a la Fiscal General del Ministerio Público Thelma Esperanza Aldana Hernández, que investigue lo aquí denunciado y se deje de perseguir a un inocente.

Resolución del fiscal César Romeo Santos y Santos, denota el tráfico de influencias dentro del Ministerio Público, para no sancionar a Diana Julieta Santizo Macal a pesar de haber suficientes pruebas

Audiencia publica 226-2017

Saturday, October 21st, 2017

A la Prensa Nacional e Internacional exponemos el caso del Abogado Álvaro Erik Montes Echeverría

Saturday, October 21st, 2017

La impunidad, tráfico de influencias, corrupción, sobornos es grave en el sistema de justicia guatemalteco. 

Desde el año 2008 el Abogado Álvaro Erik Montes ha sido perseguido con delitos simulados por haber denunciado a los Directores y Funcionarios del Banco de Los Trabajadores por delitos de impacto. 

Internacionalmente se escucha a la Fiscal General Thelma Esperanza Aldana Hernández que está combatiendo la corrupción imperante en Guatemala. Sin embargo también debe combatir la corrupción dentro del Ministerio Público que ella preside.

Los Fiscales han consentido las violaciones a los Derechos Humanos protegidos por la Constitución de la República de Guatemala y Convenios Internacionales ratificados por ese país. Tal es el caso de la Fiscal Diana Julieta Santizo Macal, quien no veló por los postulados de verdad y justicia para proteger  el debido proceso y derecho de defensa del acusado.  Ésta fiscal Santizo Macal sabía  que hay incidencias pendientes por resolver tanto en el Juzgado de instancia, como en la Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones y aún así consintió que una juez cuestionada por haber amenazado en audiencia al Licenciado Montes, ejecutara su venganza y lo enviara a Debate Oral y Público.

Como se violaron los Derechos del Abogado Montes, presentó una acción de amparo ante la Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de Antigua Guatemala el 28 de octubre de 2016. Éste Tribunal constituido en Amparo, para ayudar a la Juez Patricia Elizabeth Gámez Barrera, le da un sentido diferente a lo preceptuado en los artículos 65 y 67 del Código Procesal Penal.

Los hechos denunciados en la Recusación de Patricia Elizabeth Gámez Barrera en junio de 2013 no pueden ser resueltos en la audiencia presida por ella el 12 de octubre de 2016 pretendiendo que se dieron dentro de esa audiencia.

Gámez Barrera, El Mandatario del Banco de los Trabajadores de Guatemala en contubernio con la Fiscal Diana Julieta Santizo Macal, enviaron a Álvaro Erik Montes a un debate ilegal, que ha sido suspendido indefinidamente por haber recursos sin resolver.

Como la Sala denegó la Acción de Amparo el 5 de septiembre de 2017, la Corte de Constitucionalidad celebró el 18 de octubre de 2017 la Vista Pública, la representante del Ministerio Público en materia de amparo, se pronuncia que el Señor Montes, bien pudo haber acudido a otras instancias y no solicitar la acción de amparo.

 ¿A qué otras instancias podría acudir Señora Fiscal Ana Guillermina Galindo Martínez?

Si el Abogado Álvaro Erik Montes, enfrentó el Debate precisamente porque ya no hay otra instancia para que le restablezcan sus derechos violados al no haberle resuelto sus recursos.

Así de cooptadas están las Cortes en Guatemala.

 

La Sala de Antigua constituída en Tribunal de Amparo, viola el Derecho de Defensa al Abogado Montes, a pesar de haber recursos pendientes, protegen a Patricia Elizabeth Gámez Barrera

 

Acción de Amparo 28 de octubre 2016 por las violaciones al Derecho de Defensa cometidos por Patricia Elizabeth Gámez Barrera