Archive for May, 2024

DURANTE MÁS DE 17 AÑOS EL ABOGADO ÁLVARO ERIK MONTES HA SIDO TORTURADO POR EL ESTADO DE GUATEMALA, A TRAVÉS DEL MINISTERIO PÚBLICO Y ORGANISMO JUDICIAL, AL SERVICIO DEL CRIMEN ORGANIZADO QUE PAGA A ESTAS INSTITUCIONES, COMO LO HIZO EL BANCO DE LOS TRABAJADORES PARA PODER PERSEGUIRLO CON DELITOS SIMULADOS, POR SUS DENUNCIAS DE LAVADO DE DINERO, NARCOTRÁFICO Y CORRUPCIÓN COMETIDAS POR DIRECTORES Y FUNCIONARIOS

Tuesday, May 28th, 2024

l Ministerio Público, ha presentado apelación especial y el alegato final, en contra de la Sentencia Absolutoria dada a favor de Álvaro Erik Montes Echeverría en el Tribunal de Sentencia, ante la Sala de Apelaciones de Sacatepéquez, con esa apelación viola su propia petición que le hizo al Juez de Sentencia al requerir que absolviera al Abogado Montes del delito de Falsificación de Documentos Privados, por no haber delito y en cuanto al delito de Estafa, en el Debate no hubo prueba material ni testimonial para sustentarlo. Para el Delito de Uso de Documentos Falsificados, además de no haber ningún documento falsificado, se demostró con pruebas materiales y testimoniales que el Licenciado Álvaro Erik Montes nunca tuvo en sus manos ninguna de las solicitudes que sirvieron al Promotor de Negocios para comprar acciones a los trabajadores de las empresas adquirientes. El Ministerio Público quiere continuar con la tortura Psicológica,  por represalias  al haber denunciado al crimen organizado que son sus  financistas,  al requerir que se repita otro debate, si la Sala accede  sería para Montes Echeverría enfrentar un tercer debate, porque como lo manifestamos en esta página, el primero se celebró en el año 2017 y se suspendió por carecer de pruebas según lo expresó la Fiscal del Ministerio Público, con la impugnación en contra de suspenderlo por la Defensa, el segundo se realizó en el año 2023, tampoco hubo pruebas que sustentaran la acusación ni materiales ni testimoniales y es precisamente por eso que el mandatario del banco Otto Alejandro Sierra Palencia en la apelación y alegato final recurrió a los delitos de calumnia, perjurio e injuria en contra del Abogado Álvaro Erik Montes y, al Juez de Sentencia lo acusó de haber falseado las Pruebas materiales y testimoniales. El Ministerio Público a través de Rubilia Alicia Ralios Melecio, a esos delitos cometidos para perseguir a un inocente y atacar a un juez no le da importancia, hace falta que la Sala certifique lo conducente y no acepte esa apelación presentada por el Banco de Los Trabajadores a través de su mandatario, quien además pretende que los magistrados le atribuyan al Abogado Montes el Delito de Autor, cuando eso no es competencia de ellos y tanto el Ministerio Público como Otto Alejandro Sierra Palencia presentaron la Prueba número 2 en el Debate para probar que el Autor fue el otro sindicado que ya no está en el proceso.

El Ministerio Público no ignora que el proceso penal en Guatemala es oral y público, por lo tanto, todas las actuaciones vertidas en el juicio están debidamente grabadas. Requerimos y agradecemos  a la sociedad en general y la comunidad Internacional que han acompañado al Licenciado Montes a seguir denunciando este caso, para limpiar  las instituciones de corrupción.

Haga click en las imágenes para ver :EL MINISTERIO PÚBLICO, RECIBIÓ NOTIFICACIÓN DE LA APELACIÓN QUE CONTIENE DELITOS PRESENTADA A LA SALA POR EL QUERELLANTE ADHESIVO Y SIN EMBARGO, VIOLA LOS DERECHOS DEL ACUSADO QUE TAMBIÉN GOZA DE PROTECCIÓN JUDICIAL

Haga click en el link para ver :CUANDO EL MINISTERIO PÚBLICO SU FIN ES PERSEGUIR A LOS INOCENTES, RETUERCE EL DERECHO, LAS LEYES Y EL DEBIDO PROCESO, EL CRIMEN PAGA BIEN, EL JUICIO PENAL ES ORAL, POR LO TANTO LA SENTENCIA Y LOS HECHOS ACAECIDOS NO SON ESCRITOS

EL MANDATARIO DEL BANCO DE LOS TRABAJADORES DE GUATEMALA OTTO ALEJANDRO SIERRA PALENCIA, HA ACUSADO ANTE LA SALA REGIONAL MIXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DE ANTIGUA, EN EL MEMORIAL QUE CONTIENE EL RECURSO DE APELACIÓN ESPECIAL, AL JUEZ DE SENTENCIA DE SACATEPÉQUEZ DE HABER FALSEADO LAS PRUEBAS MATERIALES Y TESTIMONIALES, POR LO CUAL DENUNCIAMOS A LA PRENSA NACIONAL Y EXTRANJERA, A LOS DERECHOS HUMANOS, AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SIGUEN DE CERCA ESTA PERSECUCIÓN ILEGAL  EN CONTRA DEL ABOGADO ÁLVARO ERIK MONTES ECHEVERRÍA.

Monday, May 13th, 2024

El 29 de septiembre del año 2023, fue absuelto por el Juez Hugo Ismael Ramírez Estrada en el Tribunal de Sentencia el Abogado Álvaro Erik Montes por los delitos que fue perseguido y torturado durante más de diecisiete años por el Estado de Guatemala a través del Ministerio Público, sin haber cometido ningún delito como se demostró en el debate y por consiguiente no hubo pruebas materiales ni testimoniales que sustentaran la acusación del Ministerio Público y del banco, como se estableció también en el año 2009 en el Juzgado de Primera Instancia Penal de Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Sacatepéquez, por lo que ahí fue absuelto por el Juez Edwin Roberto Peñate.

Sin embargo, dentro de esta página hemos señalado el pago de dinero que hicieron los directores del Banco de Los Trabajadores a distintos jueces, fiscales y magistrados para que fuera condenado. El motivo fue por haber denunciado lavado de dinero, corrupción y narcotráfico dentro de la institución bancaria. Ahora, nuevamente es agredido en la apelación especial presentada por el Mandatario Otto Alejandro Sierra Palencia, quien a sabiendas que no hay delitos cometidos por el Abogado Montes, recurre a la Calumnia, Injuria y Perjurio, porque en el memorial presentado ante los Magistrados de la Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de Antigua, expresa falsedades que no fueron discutidas dentro del debate y hace acusaciones perversas para influir en el fallo de dicha Sala. El agravante es que no sólo ha retorcido mafiosamente lo que sucedió en el desarrollo del Debate, sino que HA ACUSADO AL JUEZ DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA DE HABER FALSEADO LAS PRUEBAS MATERIALES Y TESTIMONIALES.

Por esos motivos el Abogado Montes presentó un memorial denunciando los delitos cometidos por Otto Alejandro Sierra Palencia y un segundo memorial que contiene el Recurso de Reposición, el cual ponemos a la vista de todos los que han llevado de cerca esta persecución.

Resuelven los Magistrados de la Sala, que no procede la denuncia contenida en el memorial porque Álvaro Montes no señaló un medio de impugnación y que el Recurso De Reposición es inidóneo  por la doctrina emitida por la Corte de Constitucionalidad, sin embargo, ya tienen de conocimiento que dentro de ese memorial que se discutirá el 14 de mayo del presente año y posteriormente resolverán hay situaciones que nunca se dieron en el debate y delitos graves cometidos por el mandatario del Banco de Los Trabajadores, y se estaría resolviendo en perjuicio del Abogado Álvaro Erik Montes, quien también tiene derecho a la tutela judicial.

Es tal la desesperación de Sierra Palencia y su falta de ética, que al no haber delitos ahora pretende que los magistrados ordenen que se vuelva a repetir el Debate acusándolo en dicha apelación por delitos cometidos por terceras personas, aduce el mandatario, que en las Escrituras realizadas por un Notario hay firmas falsas, pero Montes, no fue el Notario y nunca hubo una persecución penal en contra de nadie.

El Juez de Sentencia Penal no falsificó ninguna prueba como lo acusa en la apelación el mandatario, porque en primer lugar no hubo ninguna prueba material que sustentara el Delito de Caso Especial de Estafa, para Otto Alejandro Sierra Palencia la prueba de daño patrimonial dijo en las conclusiones que al devolver el dinero a los que iban a adquirir acciones, el banco con esa devolución sufrió pérdida… Pero el dinero no era del banco, ahí no hay estafa.

Por el Delito De Falsificación de Documentos de forma continuada, tanto el Ministerio Público como el banco, pidieron al juez que absolviera a Álvaro Montes por no haber delito, quedó demostrado en el Debate por los informes de la Superintendencia de Bancos, que la documentación que utilizó el Promotor de Negocios era de uso normal en algunas agencias del banco y también por los Dictámenes favorables emitidos por funcionarios del banco.

Por el Delito de Uso de Documentos Falsificados, quedó demostrado en el debate que nunca tuvo Álvaro Erik Montes ningún documento en sus manos y si no hubo documentos falsificados, no puede haber uso de documentos falsos.

Y los Testimonios vertidos en el juicio, ninguno acusó a Álvaro Erik Montes, como consta en los audios, por lo que el Juez Hugo Ismael Ramírez Estrada no falseó ninguna prueba como lo acusa directamente el mandatario del banco y debe de ser investigado.

Sabemos que en Guatemala se traficaron influencias y se pagó mucho dinero para perseguir a Álvaro Erik Montes Echeverría por sus denuncias de lavado de dinero, narcotráfico y corrupción, por lo que les pedimos que por favor continúen apoyando al Abogado Álvaro Erik Montes.

Haga click en las imágenes para ver : LOS MAGISTRADOS DE APELACIONES DE ANTIGUA, AU?N CON LA DOCTRINA DE LA CC, TIENEN CONOCIMIENTO DE LA ACUSACIÓN CONTRA EL JUEZ HUGO ISMAEL RAMÍREZ ESTRADA DE HABER FALSEADO LAS PRUEBAS SEGU?N OTTO ALEJANDRO SIERRA PALENCIA

Haga click en las imágenes para ver : Recurso de Reposición presentado a la Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones, por las injurias y calumnias expresadas en la apelación especial por Otto Sierra Palencia Mandatario del Banco de los Trabajadores